Uitleg over Mate tijdens een werpactie op het NK senioren.

Nadere uitleg dat mate niet altijd betekent dat een werpactie niet geldig kan zijn.

Het kan gebeuren dat een scheidsrechter tijdens een werpactie "mate" roept en er hierna toch nog besloten wordt dat de "mate" niet juist was en de werpactie alsnog geldig is. Dit gebeurde ook tijdens een wedstrijd op het NK senioren in Almere. Natuurlijk veroorzaken deze situaties altijd veel rumoer en spanning. Beide partijen vinden dat zij gelijk hebben. Tori vindt dat hij een werpactie heeft gemaakt en Uke roept dan dat het mate is, want dat heeft de scheidsrechter toch geroepen?  Op deze momenten is de mate dan ook altijd heel ongelukkig gekozen, maar helaas gebeurt dit soms. Zo gebeurde dit ook op het NK senioren in Almere. In deze situaties kijken we als videocommissie, wanneer de mate werd geroepen en was deze mate wel op het juiste moment. Als we nu het videobeeld van het NK bestuderen zien we dat de situatie van beide judoka's nog als tachi-waza beschouwd moet worden en wit al een werptechniek inzet voordat de scheidsrechter mate roept. Het videoteam was dan ook van mening dat de mate op dat moment nog niet gegeven had mogen worden omdat het gevecht nog voldoende gaande was met een voordeelpositie voor wit. Het was blauw die zich op de knieën laat vallen en wit daar gebruik van kon maken door blauw met een Daki-Wakare techniek op de rug te werpen. Vaak wordt bij deze situaties het argument gebruikt dat Uke ontspant omdat Mate geroepen wordt. Daar hadden wij als videocommissie in deze situatie absoluut een andere mening over. Uke ontspant niet en wij vonden het noodzakelijk om deze situatie recht te trekken en de Ippon alsnog toe te kennen . Zie onderstaande video en foto's.

 Op onderstaande foto's is te zien dat de mate en de werpactie helaas tegelijk vallen.